Από την αίθουσα Γερουσίας στην…αρένα! – Ψήφιση για το άρθρο 3 περί γάμου ομόφυλων ζευγαριών

Γράφει η Ία Κόκκου

Σε αρένα εξελίχθηκε η αίθουσα της Γερουσίας κατά τη συζήτηση του άρθρου 3 (Γάμος) του νομοσχεδίου για τις οικογενειακές σχέσεις, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των ομόφυλων ζευγαριών.

Τον λόγο από την Κ.Ο. της Φιλελεύθερης Κίνησης πήρε η Βουλευτής κ. Παππά, η οποία εξέφρασε πως η φιλελεύθερη κίνηση είναι υπέρ του να θεσπιστεί ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών κάποια στιγμή, αλλά υπογράμμισε πως η ελληνική κοινωνία δεν είναι έτοιμη, αφού ένας τέτοιος νόμος στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή θα δημιουργούσε τεράστιο ρήγμα. Στην ερώτηση δε της Κ.Ο. της Σοσιαλιστικής Δύναμης για το «πότε θα είναι έτοιμη και ώριμη η ελληνική κοινωνία;» απάντησε πως «Πρέπει να αφουγκραζόμαστε τις ανάγκες της κοινωνίας και να μη θέτουμε τον νόμο τόσο προοδευτικά ώστε να δημιουργούμε ρήγματα.

Ακολούθησε η τοποθέτηση του Τομεάρχη της ΕΝ.ΑΡ. κ. Γιαννάκη ο οποίος κατέστησε σαφές πως ο νομοθέτης πρέπει να λειτουργεί σαν παιδαγωγός κι επομένως και οι βουλευτές του ΜΒΕ πρέπει να μπουν σε αυτόν ακριβώς τον ρόλο. Θέτοντας το έρωτημα «Αν όχι τώρα, πότε;». Ερώτημα που μάλλον «όξυνε» τα πνεύματα στην Κ.Ο των Φιλελευθερων, οι οποίοι έσπευσαν να τον ρωτήσουν «Μπορείτε να μας ορίσετε τί είναι οικογένεια;» για να λάβουν την απάντηση από τον κ. Γιαννάκη πως οικογένεια εν τέλει « (…) είναι οι άνθρωποι με τους οποίους αισθανόμαστε ασφαλείς». Μία απάντηση που εισέπραξε θερμό χειροκρότημα τόσο της Κ.Ο. της ΕΝ.ΑΡ. όσο και αυτής της Σοσιαλιστικής Δύναμης η οποία τοποθετήθηκε και πάλι, αυτή τη φορά με τον Εκπρόσωπο τύπου  κ. Κωνσταντή να απαντάει στις δηλώσεις της Φιλευλεύθερης Κίνησης πως σαν  οικονομολόγος θα ήθελε να του δώσουν το χρονοδιάγραμμα –αν αυτό υπάρχει- και τους αριθμούς για το πότε θα είναι έτοιμη η ελληνικά κοινωνία. Τόνισε δε πως πρέπει να υπάρξει ο πολιτικός γάμος μεταξύ των ομόφυλων ζευγαριών και αυτοβούλως η εκκλησία αν θέλει θα αποφασίζει για την τέλεση και θρησκευτικών γάμων.

Το κλίμα ωστόσο στην αίθουσα εντάθηκε κι άλλο θυμίζοντας αυτή τη φορά αρένα με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Μ. Λυριστή να δίνει δημόσια τα συγχαρητήρια στον κ. Γιαννάκη και κ. Κωνσταντή και να κάνει σαφές πως «τα ομόφυλα ζευγάρια θα πρέπει να μπορούν ισότιμα στην κοινωνία να παντρεύονται έστω με πολιτικό γάμο» πυροδοτώντας κι άλλο τη συζήτηση με τη δήλωση του πως «σαν Υπουργός δεν θα απαγορεύσω σε κάποιον να παντρευτεί» και με την ερώτησή του προς τον Πρόεδρο της Κ.Ο. του Εθνικού Κινήματος σε οξύ τόνο λέγοντας: «Ποιά είναι η γνώμη σας για τους ομοφυλόφιλους κ. Ηλιακόπουλε;».

Ο Πρόεδρος του Εθνικού Κινήματος κ. Ηλιακόπουλος τοποθετήθηκε βέβαια αμέσως με τα εξής λόγια: «Θα απαντήσω στο προβοκατόρικο ερώτημά σας. (…) Δεν κλείνουμε τα μάτια στην πρόοδο και στην προστασία των παιδιών», ενώ επίσης έθεσε το θέμα του bullying το οποίο μπορούν να υποστούν τα παιδιά των ομόφυλων ζευγαριών σε περίπτωση υιοθεσίας.

Στο θέμα της υιοθεσίας τοποθετήκε ανοιχτά και η Κ.Ο. της Φιλελεύθερης Κίνησης η οποία εξέφρασε πως «δεν μπορούμε να προχωρήσουμε στον γάμο πόσο μάλλον στην υιοθεσία» ενώ η Βουλευτής του κόμματος κ. Αντωνιάδη τόνισε πως «η κοινωνία αποτελείται από διάφορες γενιές (…) δεν μπορούμε να πάρουμε αποφάσεις με βάση μόνο τη δική μας γενια». Έρευνες λένε πως το 84% στην Ελλάδα δεν είναι έτοιμο ούτε για γάμο, ούτε για υιοθεσίες» ενώ από την ίδια Κ.Ο. τοποθετήθηκε και ο Βουλευτής κ. Αθανασιάδης λέγοντας σε οξύ τόνο: «Είναι η πρώτη φορά που μιλάω σήμερα και σας ακούω τόσες ώρες!» και επισημαίνοντας πως μόλις το 1973 η ομοφυλοφιλία σταμάτησε να θεωρείται ψυχικό νόσημα στο εξωτερικό και πως η ελληνική κουλτούρα είναι πολύ διαφορετική από την αμερικάνικη για να δεχτεί όλες αυτές τις αλλαγές, εισπράτοντας θερμό χειροκρότημα τόσο από τη Φιλελεύθερη Κίνηση όσο και από το Εθνικό Κίνημα.

Η Σοσιαλιστική Δύναμη βέβαια με τον Εκπρόσωπο Τύπου κ. Κωνσταντή πήρε ισχυρή θέση στο θέμα με τον ίδιο να λέει σε έντονο ύφος: «Συνεχίζω να μην καταλαβαίνω… Γιατί εμείς δεν μπορούμε να αλλάξουμε την κουλτούρα της ελληνικής κοινωνίας; (…) Τα παιδιά πρέπει να γνωρίσουν τη θαλπωρή έστω και σε μία τέτοια οικογένεια ομόφυλου ζευγαριού. (…) Έχετε σκεφτεί πόσα παιδιά είναι σε ιδρύματα;». Μία τοποθέτηση που καταχειροκροτήθηκε από όλη την Κ.Ο. της Σοσιαλιστικής Δύναμης με την ΕΝ.ΑΡ. να επισημαίνει επίσης σε έντονο ύφος πως «το ερωτεύειν και το ερωτεύεσθαι» είναι ένα δικαίωμα το οποίο δεν μπορεί να αφαιρεθεί».

Εν τέλει, υπέρ του άρθρου 3 τάχτηκε η Κ.Ο. της ΕΝ.ΑΡ. και της Σοσιαλιστικής Δύναμης, ενώ κατά τάχθηκε η Κ.Ο. του Εθνικού Κινήματος και οι τρεις βουλευτές της Φιλελεύθερης κίνησης κ. Αθανασιάδης, κ. Ευσταθίου και κ. Καργάκης, οι οποίοι διαφοροποίησαν τη στάση τους από την υπόλοιπη Κ.Ο. η οποία ψήφισε παρών. Η ψηφοφορία, η οποία έδειξε πως το άρθρο δεν πέρασε έκανε σύσσωμη τη Κ.Ο. του Εθνικού κινήματος να ξεσπάσει σε χειροκροτήματα.