Τροπολογία του άρθρου 6 (σχετικά με το όριο ηλικίας συνταξιοδότησης, τις διευκολύνσεις στα ΑμεΑ, εισφορές)
ΥΠΕΡ
Βουλευτής ΣΔ: Συμφωνούμε κατά βάση με την τροπολογία, αλλά χρειάζονται κάποιες διευκρινήσεις και προσθήκες για να είναι πλήρης.
ΚΑΤΑ
Βουλευτής ΕΚ: Δεν υπήρχε συνεννόηση στη χθεσινή συζήτηση και δεν έχουν προβλεφθεί ειδικές αναφορές για τις εισφορές.
Βουλευτής ΦΚ: Με εξαίρεση την πρώτη παράγραφο, οι άλλες δύο είναι ασαφείς.
Βουλευτής ΣΔ: Θεωρώ ότι το άρθρο χρειάζεται επαναδιατύπωση.
Αποτέλεσμα: ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΤΗΚΕ
28 κατά, 14 παρών, 8 υπέρ
Άρθρο 6 του αρχικού νομοσχεδίου (σχετικά με το νέο ασφαλιστικό σύστημα)
ΥΠΕΡ
Τομεάρχης ΦΚ: Γίνεται πολιτική διαμάχη χωρίς να υπάρχει λόγος. Η ΦΚ θεωρεί ότι πρέπει να ψηφιστεί το άρθρο. Μόνο να γίνουν προσθήκες αργότερα, αν συμφωνήσουμε όλοι. Πάντως, είναι απαραίτητο να μην καταργηθεί.
Διαφοροποιημένος βουλευτής του ΕΚ: Αν το άρθρο καταψηφιστεί στο σύνολό του, το αποτέλεσμα θα είναι να μην υπάρχει ουσιαστικά ασφαλιστικό σύστημα στη χώρα μας.
Βουλευτής ΦΚ: Το άρθρο έχει μια βάση που είναι αναγκαίο να συμφωνήσουν και οι τέσσερις παρατάξεις.
ΚΑΤΑ
Βουλευτής ΣΔ: Με λίγα πράγματα μπορούμε να συμφωνήσουμε. Δεν πιστεύω ότι η χρεοκοπία των ταμείων οφείλεται στα επιδόματα που δίνονταν στις ευπαθείς ομάδες.
Βουλευτής ΕΝΑΡ: Η ιδιωτική ασφάλιση θα καταστρέψει τους φορολογούμενους. Το μόνο που θέλετε είναι η επικράτηση του κεφαλαίου.
Βουλευτής ΣΔ: Δεν συμφωνώ με την αύξηση των ορίων ηλικίας των τέκνων που βρίσκονται υπό την «προστασία» της οικογένειας.
Βουλευτής ΣΔ: Δίνεται η εντύπωση ότι πολύ πλούσιοι άνθρωποι θα ιδρύσουν ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες και θα σώσουν τους κρατικούς μηχανισμούς.
Σύμβουλος του Πρωθυπουργού: Υπάρχει σύγκλιση για το νέο ασφαλιστικό σύστημα και πρέπει όλοι μαζί να συναινέσουμε, και έπειτα να γίνουν τυχόν προσθήκες.
Αποτέλεσμα: ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΤΗΚΕ
28 υπέρ, 26 κατά, 1 παρών
Ρεπορτάζ Δημήτρης Δεδούσης
