Συνέντευξη κ. Γιαννάκη

Συνέντευξη: Ία Κόκκου

Δημήτρης Γιαννάκης – Τομεάρχης ΕΝ.ΑΡ. Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων

  Συναντήσαμε τον συμπαθή και καυστικό Τομεάρχη της ΕΝ.ΑΡ. κ. Δημήτρη Γιαννάκη, ο οποίος δέχτηκε να μας παραχωρήσει μία προσωπική συνέντευξη. Ο κ. Δημήτρης Γιαννάκης φοιτεί στο έκτο έτος του τμήματος Πληροφορικής της ΑΣΣΟΕ και είναι μόλις δύο μαθήματα μακριά από το πτυχίο! Θεωρεί τον αγώνα για την κοινωνική απελεύθερωση και την κατάλυση της εκμετάλευσης ανθρώπου από άνθρωπο ως δομική και αδιαπραγμάτευτη αποστολή του ανθρώπου, καθώς και κριτήριο ήθους χαρακτήρα. Στον ελευθέρο του χρόνο ακούει metal (είναι ερασιτέχνης μπασίστας), γράφει ποίηση της αμφισβήτησης και πολιτικά άρθρα. Τελειοποιεί τα skills του στη μαγειρική και παίζει roleplaying games (περίπου όπως το Συνέδριο του ΜΒΕ). Προσπαθεί να έχει χρήματα στην άκρη για να ταξιδεύει όποτε μπορεί.

Στο ΜΒΕ ήρθε για τους συντρόφους του!

 -Έχετε επανειλημμένα αναφέρει πως ο νομοθέτης πρέπει να λειτουργεί σαν παιδαγωγός κι επομένως και οι βουλευτές του ΜΒΕ πρέπει να μπουν σε αυτόν ακριβώς τον ρόλο. Πιστεύετε πως αυτό έχει επιτευχθεί μέχρι τώρα από τους συμμετέχοντες βουλευτές στο συνέδριο, και αν ναι σε τί βαθμό;

Σε καμία περίπτωση. Ο νομοθέτης αποδεικνύεται πως εκπροσωπεί τα συμφέροντα της άρχουσας μειοψηφίας και ενός συντηρητικού μικροαστισμού. Παρ’όλα αυτά το γεγονός αυτό ίσως να οδηγήσει στην αφύπνιση συνειδήσεων. Μέχρι τότε, η πολιτική της ισότητας και της προόδου θα γίνεται από τις μάζες στους δρόμους και όχι από επαγγελματίες καλοταισμένους εκπροσώπους.

-Έχετε δηλώσει ο ίδιος πως αποστολή της ΕΝ.ΑΡ. είναι η άμβλυνση των ανισοτήτων. Η ΕΝ.ΑΡ στο πλαίσιο αυτής της αποστολής θα συνεργαζόταν με κάποιο κόμμα εντελώς αντίθετης ιδεολογίας όπως το Εθνικό Κίνημα;

Αν το Εθνικό Κίνημα «ξυπνούσε» με κρίση ταυτότητας και τέτοια ευχάριστα αντανακλαστικά η απάντηση είναι «ναι».

-Πώς κρίνετε την έκβαση των πραγματών σε ό,τι αφορά τις διάφορες συζητήσεις της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων και ποια θεωρείτε είναι η μεγαλύτερη επιτυχία του κόμματος σας μέχρι τώρα;

 Είναι εμφανές ότι το αποτέλεσμα της επιτροπής ήταν προαποφασισμένο. Σε αυτό συνάδουν οι επιθέσεις στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Λυριστή, η μεροληψία από μέρους του Προεδρείου και η άρνηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων από την ΕΝ.ΑΡ. Μεγαλύτερη νίκη μας, ακριβώς λόγω αυτού, η συλλογικότητα και τα μαθήματα ήθους και δικαιοσύνης που παρέδωσε σε σύσσωμη την επιτροπή.

-Η θέση σας στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων φάνηκε ξακάθαρα αντίθετη , -σε ό,τι αφορούσε τη ψήφιση του άρθρου 3 (περί γάμου των ομόφυλων ζευγαριών) – , σε σχέση με τη στάση της Φιλελεύθερης Κίνησης και του Εθνικού Κινήματος. Εν τέλει το άρθρο δεν ψηφίστηκε, θεωρείτε πως πρόκειται για μία «ήττα»; Γιατί εν τέλει η ΕΝ.ΑΡ. δεν κατάφερε να πείσει έστω κάποιους από τους μετριοπαθείς Φιλελεύθερους;

 Είναι ήττα για την ανθρωπότητα και την ευαισθησία, για την ισότητα και τη δημοκρατία. Οι Φιλελεύθεροι με τη σκληρή και δια της βίας επιβαλλόμενη γραμμή της έδειξε πως δεν υπάρχουν μετριοπαθή μόνο όργανα…

 – Τί πιστεύτε πως μπορεί να πετύχει η ΕΝ.ΑΡ, το οποίο δεν μπορούν να πετύχουν τα υπόλοιπα κόμματα.

Αυτό το οποίο μπορεί να πετύχει η ΕΝ.ΑΡ. είναι το να μιλήσει για τους καταπιεσμένους δίχως μισόλογα και υστεροβουλία!