Ούριοι άνεμοι διαπραγματεύσεων…

Αν και η ημέρα ξεκίνησε με τους χειρότερους οιωνούς, μετά το πέρας της  
ψηφοφορίας για το Άρθρο 5, οι εντάσεις μειώθηκαν σημαντικά στην Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων. Οι  Βουλευτές φάνηκαν  αποφασισμένοι να παραμερίσουν τις ιδεοληψίες και  τους δογματισμούς τους και να προβούν σε γόνιμο διάλογο.

Το Άρθρο 6 ήταν το πρώτο που τροποποιήθηκε, με προτροπή τριών  
παρατάξεων, της Φιλελεύθερης Κίνησης, της Σοσιαλιστικής Δύναμης και  
της Ενωμένης Αριστεράς. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης επί των  
τροποποιήσεων υπήρξε ταύτιση απόψεων και συνεκδοχικά η τροποποίηση  
ψηφίστηκε ομόφωνα από την Επιτροπή. Με αυτό τον τρόπο, το Άρθρο 6  
πέρασε τροποποιημένο και κατατέθηκε στο Σχέδιο Νόμου.

Στη συνέχεια, συζητήθηκε το Άρθρο 7 περί ίδρυσης της Ένωσης Φίλων  
Ελληνισμού. Η τροπολογία κατατέθηκε από τη Φιλελεύθερη Κίνηση, το  
Εθνικό Κίνημα και τη Σοσιαλιστική Δύναμη. Η Ένωση προβλέπεται να είναι  
ένας ανεξάρτητος φορέας προώθησης του ελληνικού πολιτισμού στο  
εσωτερικό και το εξωτερικό. Η Ενωμένη Αριστερά τάχθηκε αντίθετα στην  
τροποποίηση. Πιο συγκεκριμένα, ο Βουλευτής της Ενωμένης Αριστεράς, ο   
κύριος Σεφεριάδης χαρακτήρισε την τροποποίηση προσωπολατρική
ενώ τόνισε ότι: « η Ενωμένη Αριστερά δεν έχει πρόσωπο,  
έχει ιδέα, έχει έργο!». Η τροποποίηση ψηφίστηκε και πέρασε στο  
Νομοσχέδιο, ακολούθως δε ψηφίστηκε και ολόκληρο το άρθρο.
Το παράδοξο της σημερινής ημέρας ήταν η πλήρη εναντίωση στην υπουργική  
θέση  περί ιδρύσεως ιδρύματος υποστηρίξεως του Πατριαρχείου του  
Κιέβου. Όλες οι κοινοβουλευτικές ομάδες, ακόμα και εκείνη από την  
οποία προέρχεται ο ίδιος ο Υπουργός, εξέφρασαν την διαφωνία τους.

 Το Άρθρο 8 είχε ως στόχο την ενίσχυση των σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και  
Ουκρανίας μέσω ενός κοινωφελούς ιδρύματος. Ο Σύμβουλος του Υπουργού  
εξήγησε διεξοδικά το σκοπό του συγκεκριμένου άρθρου, αφού ο Υπουργός  
απουσίαζε. Το γεγονός αυτό σχολιάστηκε έντονα από τον κύριο Λυριστή.
Ο Βουλευτής τάχθηκε υπέρ του παρόντος άρθρου μετά από την τοποθέτηση  
του Συμβούλου του Υπουργού, κ. Χαριζάνη. Όπως είπε ο ίδιος  
χαρακτηριστικά, αυτή ήταν και η σημαντική παρότρυνση που τον έπεισε  
να στηρίξει το παρόν άρθρο. Παρόλα αυτά ψήφισε «παρόν», για να  
καταγγείλει  την απουσία του Υπουργού. Ο Υπουργός εκείνη τη στιγμή  
βρισκόταν σε σύσκεψη με το ΕΣA, κάτι που ο Αντιπρόεδρος της ΕΝΑΡ το  
θεώρησε ως ψευδές, ως μη αποδεκτή δικαιολογία.  Αντίθετα, η  
Σοσιαλιστική Δύναμη και η Φιλελεύθερη Κίνηση με ομιλίες τους τάχθηκαν  
κατά της υπουργικής θέσης. Η ΣΔ έκανε λόγο για Υπουργό  
«καρεκλοκέντραυρο» και εξέφρασε τα συγχαρητήρια της στην παράταξη από  
την οποία προέρχεται για το γεγονός ότι δεν στήριξε το άρθρο. Τόνισε πως στην  
Ουκρανία υπάρχουν συμφέροντα και πως δεν θα υπάρξει στήριξη αυτών σε  
καμία περίπτωση. Αντίστοιχα, η ΦΙΚΙ δήλωσε πως είναι τουλάχιστον  
αδιανόητο και μάλλον απίθανο να στηρίξει ποτέ μία θέση η οποία κατά τη  
γνώμη τους θα μπορούσε να  διαταράξει την ειρήνη.

Φεύγοντας από αυτό το θυελλώδες θέμα, η συζήτηση του οποίου διήρκεσε  
και αρκετή ώρα,  η Επιτροπή συνέχισε ομαλά τις εργασίες για τη  
τροποποίηση και ψήφιση του Άρθρου 9. Όσον αφορά το άρθρο 9 σχετικά με  
την προστασία των ομογενών, κατατέθηκε τροπολογία από την Ενωμένη  
Αριστερά και τη Σοσιαλιστική Δύναμη. Η τροπολογία σχετίζεται με την  
προστασία των ομογενών σε εμπόλεμες ζώνες. Η Ενωμένη Αριστερά κάλεσε  
τις παρατάξεις να στηρίξουν την τροπολογία. Η ειδοποιός διαφορά μεταξύ  
των κοινοβουλευτικών ομάδων βρισκόταν  στην παράγραφο 6, η οποία  
καταθέτει στην πρεσβεία τη δυνατότητα να ενοικιάζει κτίρια για τους  
ομογενείς μετά από σύρραξη πολέμου. Η τροπολογία αυτή ψηφίστηκε και  
προστέθηκε στο νομοσχέδιο.

Σε αυτές τις γραμμές, κινήθηκε η Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων με τη δεύτερη μέρα των εργασιών της να κλείνει αισιόδοξα, φέροντας καλούς οιωνούς για  
την επόμενη μέρα. Ή τουλάχιστον έτσι μας άφησε να ελπίζουμε..

Θοδώρα Βουνίδη

Μαριάννα Τζανέτου