Ενημερωτικό Δελτίο Σοσιαλιστικής Δύναμης – Debate Πολιτικών Αρχηγών – Συμπεράσματα

Με την σειρά μας θα θέλαμε να συγχαρούμε τόσο την οργανωτική επιτροπή όσο και τη δημοσιογραφική ομάδα για την οργάνωση και διεξαγωγή του πολιτικού διαλόγου ανάμεσα στους επικεφαλείς των Κοινοβουλευτικών Ομάδων. Μολονότι, η απουσία των νομοσχεδίων απέτρεψε την ουσιαστική καταγραφή πολιτικών θέσεων για τα επιμέρους ζητήματα, η δημοσιογραφική ομάδα λειτούργησε υποδειγματικά και έθεσε επί τάπητος ζητήματα μείζονος σημασίας, που πρόκειται να απασχολήσουν τον δημόσιο διάλογο κατά την 3^η συνεδριακή Κοινοβουλευτική Σύνοδο.

Αναφορικά με την θεματολογία, έτσι όπως ετέθη από τους παριστάμενους και αλλά και τις απαντήσεις που εδόθησαν θα προχωρήσουμε στις ακόλουθες παρατηρήσεις:

1. Σχετικά με την επιτροπή μορφωτικών υποθέσεων και την λειτουργία ή μη ιδιωτικών ανώτατων ιδρυμάτων θα θέλαμε να τονίσουμε το εξής: Μαχόμαστε υπέρ της όποιας πρωτοβουλίας διασφαλίζει την άρτια λειτουργία των ήδη υφιστάμενων δημοσίων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και λειτουργεί ως μοχλός αναβάθμισης της ποιότητας των σπουδών και της έρευνας. Μάλιστα κινούμαστε σε θετική πορεία, εξεύρεσης πλαισίου όπου θα περιλαμβάνει και θα δίνει την δυνατότητα σε ιδιώτες να επενδύσουν στους τομείς έρευνας και ανάπτυξης στα πανεπιστημιακά ιδρύματα. Όμως σε καμία περίπτωση δεν τασσόμαστε υπέρ στην ασύδοτη παροχή αδειών ιδρύσεως ιδιωτικών πανεπιστημίων, χωρίς κρατικό έλεγχο και αυστηρές ρήτρες λειτουργίας διότι αυτό θα οδηγούσε αυτόματα στην συρρίκνωση και συνάμα απαξίωση των Δημόσιων Πανεπιστημίων. Εξάλλου όπως γνωρίζουν ήδη αρκετοί Βουλευτές ακόμα και στην Ευρώπη, τα περισσότερα εκπαιδευτικά ιδρύματα είναι δημοσίου ΜΗ κρατικού χαρακτήρα και σημαίνον ρόλο παίζει η ιδιωτική πρωτοβουλία. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα όλων τα πανεπιστήμια της Σκανδιναβίας. Άλλωστε η διαφωνία μας βασίζεται στο γεγονός πως προκειμένου να διασφαλίσουμε την ανταγωνιστικότητα και ύπαρξη του δημόσιου πανεπιστημίου, οι αναγκαίες ρήτρες που πρέπει να τεθούν προς την ιδιωτική ίδρυση αυτομάτως αποκλείουν σε μεγάλο βαθμό την ίδια την ιδιωτική πρωτοβουλία ίδρυσης. Ακόμη, όσον αναφορά το ζήτημα της Ασφάλειας και συνεπώς το θέμα του περιβόητου Ασύλου, η ΣΔ είναι ξεκάθαρη: η ελεύθερη και αδιάκριτη διακίνηση των ιδεών και των ανθρώπων στο χώρο του πανεπιστημίου είναι αδιαπραγμάτευτη αρχή μας. Όμως, δεν εθελοτυφλούμε όσο και να το επιθυμούν και για αυτό θα επιδιώξουμε να βρεθεί το πλαίσιο κατά το οποίο θα διασφαλίζετε τόσο η ασφάλεια των ατόμων εντός του πανεπιστημιακού χώρου όσο και η περιουσία του.

1. Για την επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων, θα θέλαμε να υπογραμμίσουμε την θετική διάθεση που διαφάνηκε κατά την διάρκεια του DEBATE όσον αφορά την αμετάκλητη διευθέτηση και διεύρυνση του συμφώνου συμβίωσης και νομιμοποίηση των γάμων για τα άτομα του ιδίου φύλου αλλά και για την υπόθεση της υιοθεσίας από τους τελευταίους. Το μείζον ζήτημα των ομοφυλόφιλων ζευγαριών αποτελούσε θέμα ταμπού για την κοινωνία και την ίδια την πολιτική τάξη. Αυτό φαίνεται ότι πλέον αλλάζει, ύστερα και από τις τοποθετήσεις συνολικά των αρχηγών των Κοινοβουλευτικών Ομάδων. Βέβαια ασάφειες και ατέρμονες υποσχέσεις ακούστηκαν κατά την διάρκεια της συζήτησης, για αυτό και αναμένουμε τα όσα υποστηρίχθηκαν προφορικώς να πραγματωθούν και εντός της συγκεκριμένης επιτροπής. Δεν παραλείπουμε να καλώς ορίσουμε και το Εθνικό Κίνημα στον 21^Ο αιώνα και να χαιρετήσουμε την προοδευτική αλλαγή στάσης στο εν λόγω κοινωνικό ζήτημα. Επειδή όμως δείγματα γραφής έχουν δοθεί και στους προηγούμενους συνεδριακούς διαλόγους θα περιμένουμε να δούμε την εφαρμογή των εν λόγω υποσχέσεων και κατά τις εργασίες της επιτροπής. Όσο για τους Φιλελεύθερους, έχουμε να πούμε μόνο το εξής: «δεν υπάρχει ολίγον κατάσταση εγκυμοσύνης»! Οπότε καλό θα ήταν να παραδειγματιστούν από τα αδελφά ιδεολογικά κόμματα στην Ευρώπη και να μην θέτουν εν αμφιβόλω το θέμα και της υιοθεσίας. Οφείλουμε να δώσουμε μια οριστική λύση στο θέμα αυτό μια και καλή.

1. Όσον αφορά την επιτροπή οικονομικών ο διάλογος δεν φαίνεται να αρχίζει με καλούς οιωνούς. Πιο συγκεκριμένα, ενώ διαπιστώνεται μια κοινή αλλά πρόωρη βάση συζήτησης με την ΚΟ της Ενωμένης Αριστεράς, εντούτοις δεν υπάρχει απόλυτη σύμπνοια απόψεων εφόσον ο συγκεκριμένος πολιτικός φορέας με εμμονικό τρόπο επιμείνει σε ανεφάρμοστα σχέδια και ιδέες. Όπως επισήμανε ο Αρχηγός μας κατά τη διάρκεια του debate, το γεγονός πως παρατηρήθηκε μια κοινή βάση στόχων δεν σημαίνει αυτομάτως και την αποδοχή των μέσων για την επιδίωξη τους. Από την άλλη πλευρά, οφείλουμε να καταγγείλουμε την a priori ιδεολογική ταύτιση με την ΕΝ.Α.Ρ, η οποία επιχειρήθηκε από πλευράς του προέδρου της Φιλελεύθερης Κίνησης κ. Νταγγίνη. Είναι πιο εύκολο να είστε επικριτικός παρά σωστός κύριε Νταγγίνη. Είναι τουλάχιστον πολιτικά απρεπές να προσπαθείς να εγκλωβίσεις την όποια πολιτική δύναμη προκειμένου να προσχωρήσει στις απόψεις σου, ώστε να μην κατηγορηθεί για το αντίθετο. Επίσης δηλώνει προφανώς και άγνοια της ιδεολογικής αβύσσου που υπάρχει ανάμεσα στην Σοσιαλιστική Δύναμη και την Ενωμένη Αριστερά. Ούτε αναζητούμε προνομιακούς συνομιλητές, ούτε ταυτιζόμαστε εν λευκώ με κανένα κοινοβουλευτικό κόμμα. Σεβόμαστε και τιμούμε τις όποιες διαφορετικές απόψεις, διότι αυτό εστί Δημοκρατία, αλλά επίσης θα μαχόμαστε και θα προασπίζουμε τις δικές μας ιδέες και αξίες.

Επί της ουσίας, τασσόμαστε υπέρ της μετενέργειας και της αύξησης του κατώτατου μισθού, διότι με αυξημένα τα ποσοστά ανεργίας ειδικά στους νέους, η εργασιακή ασφάλεια θα έπρεπε να αποτελεί προτεραιότητα όλων! Δεν φανταζόμαστε δηλαδή, ότι υπάρχουν βουλευτές ή κόμματα κοινωνικά ανάλγητοι που να επιθυμούν την ανεργία και την ανασφάλεια. Ειδικότερα για τον κατώτατο μισθό, είμαστε θετική στην αύξηση του, γνωρίζοντας ότι εν καιρώ ύφεσης και αποπληθωρισμού, η όποια περαιτέρω συρρίκνωσή του δεν πρόκειται να αποδώσει οικονομικά στο κράτος. Σε αυτό το σημείο θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε στο αξιότιμο Πρόεδρο της Φιλελεύθερης Κίνησης ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος πρότεινε την αύξηση του κατώτατου μισθού κατά 15 -20%!  Εάν λοιπόν θεωρεί ο κ. Νταγγίνης ή όποιο μέλος των Φιλελευθέρων ότι είμαστε αγκυλωμένοι σε σοβιέτ ιδεώδη τότε ας εκδώσει μια ανακοίνωση κατηγορώντας τον κ. Ομπάμα για το ίδιο πράγμα. Εμείς σε κάθε περίπτωση θα επιδιώξουμε μέσω συγκεκριμένων και κοστολογημένων προτάσεων τις συγκλίσεις επί της αρχής, μακριά από κορώνες λαϊκισμού και πλάνης.

1. Τέλος, πιστεύουμε ακράδαντα ότι στην Επιτροπή Δημόσιας Τάξης πρέπει να επιδιωχθεί ένας κατ’ αρχήν διάλογος για να γίνουν πιο συγκεκριμένες οι ιδέες και οι προτάσεις κάθε κόμματος. Εμείς, ως Σοσιαλιστική Κίνηση, αναγνωρίζουμε την προβληματική κατάσταση που υπάρχει και διαιωνίζεται στην Δυτική Θράκη και είναι αποτέλεσμα της αβουλίας των εκάστοτε Κυβερνήσεων να αντιμετωπίσει σοβαρά το θέμα. Η υπαιτιότητα βρίσκεται σε όλους του χώρους, όμως δεν είναι η ώρα για επιμερισμό ευθυνών, αλλά η ώρα για δουλειά ώστε να επιτευχθεί η Αλλαγή! Δυστυχώς τα δείγματα που λάβαμε από το Debate των πολιτικών αρχηγών δεν είναι ευοίωνα και αυτό δημιουργεί ένα αίσθημα τρόμου, όταν άπαντες γνωρίζουν ότι η συγκεκριμένη επιτροπή αποτελεί την Μητέρα όλων των μαχών και λόγω θεματολογίας είναι πρόσφορο το έδαφος για να καλλιεργηθεί και προωθηθεί το αίσθημα της μισαλλοδοξίας, του ρατσισμού και της ξενοφοβίας. Υπάρχει πρόβλημα και το ξέρουμε όλοι, όμως θα πρέπει μέσα από έναν αποφορτισμένο και πολιτισμένο πολιτικό διάλογο να δοθεί μια αμετάκλητη λύση που θα διασφαλίζει την αξιοπρέπεια των ανθρώπων με διαφορετικά πιστεύω στην εν λόγω γεωγραφική περιοχή, αλλά μια λύση που θα διασφαλίζει τόσο τα Ελληνικά σύνορα και Ευρωπαϊκά συμφέροντα. Δεν υπάρχει χρόνο για δογματισμούς και ατέρμονες συζητήσεις. Εξάλλου το πρόβλημα δεν είναι ιδεολογικό αλλά ουσιαστικό και μάλιστα ανθρωπιστικό. Δεν δεχόμαστε να υπάρχουν πολίτες σε μια Ευρωπαϊκή χώρα όπως η Ελλάδα, Β’ κατηγορίας.

Θα θέλαμε λοιπόν την προσοχή και την βούληση όλων, ώστε να εργασθούμε από κοινού πάνω στο συγκεκριμένο πρόβλημα. Δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να σφετεριστεί τον όρο πατριώτης. Όλοι αγαπούμε την χώρα τούτη και κανείς δεν μπορεί να πιστεύει ότι υπάρχουν κόμματα ή βουλευτές από την δεξιά μέχρι την αριστερά όπου θέλουν το κακό της. Πρώτιστη λοιπόν σημασία, είναι να μην υπάρξουν κομματικές διόπτρες ή ιδεολογικές κάρτες και να πορευθούμε με γνώμονα τον ορθολογισμό, σεβόμενοι πάντα την διαφορετικότητα και προασπίζοντας την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Εν κατακλείδι, ακούστηκαν αρκετές ενδιαφέρουσες προτάσεις για σωρεία θεμάτων που θα μας απασχολήσουν στο προσεχές διάστημα. Όπως επίσης και αοριστολογίες που σκοπό είχαν να εκμαιεύσουν την a priori συμμετοχή κομμάτων σε συγκεκριμένους σχεδιασμούς. Εμείς δεν πρόκειται ούτε να συνδράμουμε στο τελευταίο αλλά ούτε φυσικά και να επιδιώξουμε συμφωνίες προσυνεδριακές ή κάτω από το τραπέζι. Όλα θα γίνουν με απόλυτη διαφάνεια και άπαντες θα είναι ενήμεροι για τις όποιες κινήσεις μας.

Ελπίζουμε σε έναν πολιτισμένο πολιτικό διάλογο και ανταλλαγή επιχειρημάτων μακριά από δογματικές αντιλήψεις και προβοκάτσιες, όπως επιχειρήθηκε στο Debate χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα. Είμαστε παρόντες και ανοιχτοί σε προτάσεις και ιδέες σεβόμενοι την αντίθετη άποψη και το δικαίωμα να ακούγεται αλλά παράλληλα προωθώντας τις δικές αρχές και αξίες για τις οποίες παλεύουμε.

Με εκτίμηση

Χρήστος Κωνσταντής

Υπεύθυνος Τύπου & Επικοινωνίας