Συνέντευξη κ.Γιώργου Ευγενίδη, Υπουργού Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη

Κύριε Υπουργέ, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας χθές το νομοσχέδιο που προτείνατε άλλαξε εξ ολοκλήρου. Επίσης, η μία από τις προσθήκες που προτείνατε δεν ψηφίστηκε. Αναμένατε αυτή την έκβαση;

Σε ένα μεγάλο βαθμό ναι, γνωρίζοντας ότι είναι πολύ λεπτό το συγκεκριμένο ζήτημα. Πάντα οι κοινοβουλευτικές ομάδες θα έχουν διαφορετική θεώρηση. Γνώριζα ότι το νομοσχέδιο θα λειτουργήσει ως βάση συζήτησης, όχι ως θέσφατο. Εξάλλου, διαφωνούσαν με το ΚΕΣΜΙ, οπότε τα επόμενα άρθρα που αναφέρονταν σε αυτό ήταν αχρείαστα. Η Επιτροπή πρέπει να παράξει πολιτικό αποτέλεσμα. Προτιμώ να κάνω ένα βήμα πίσω και στις τροποποιήσεις που θα έρθουν να συμπεριληφθούν ουσιώδη ζητήματα. Το θέμα δεν είναι ποσοτικό, δε μας ενδιαφέρει πόσες είναι οι αλλαγές, αλλά τι αλλαγές είναι αυτές. Ποιοτικά οι βελτιώσεις πήγαν καλά, εφόσον υπάρχει διακομματική σύμπνοια.

Γνωρίζουμε ότι είχατε το φόβο ότι αυτό το νομοσχέδιο δε θα ψηφιζόταν. Ποιος τελικά είναι ο στόχος ενός Υπουργού; Να περάσει ένα νομοσχέδιο που εκείνος καταθέτει, θεωρώντας καταλληλότερο ή ένα νομοσχέδιο που αντικατοπτρίζει τη γνώμη της πλειοψηφίας;

Δεν συνίσταται φόβος. Δεν είχα κανένα φόβο. Το ευκταίο αποτέλεσμα είναι το νομοσχέδιο να υπάρξει συνδυαστικό, να απηχεί απόψεις τόσο του Υπουργού όσο και απόψεις όσων περισσοτέρων κομμάτων γίνεται. Γενική μου αρχή είναι, ότι η προσωπική βούληση και οι προσωπικές και κομματικές επιθυμίες υποτάσσονται στο εθνικό συμφέρον . Ο ρόλος μου ήταν εποικοδομητικός και στην κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης. Θεωρώ ότι υπάρχει η χρυσή τομή ανάμεσα στα δύο στα όποια αναφέρεστε.

Είστε ικανοποιημένος από τις προσθήκες που ψηφίστηκαν;

Από άλλες ναι, από άλλες όχι και τόσο. Αυτό που παραδέχομαι είναι, ότι υπάρχει ευρύ φάσμα θεμάτων που αναφέρεται στο νομοσχέδιο. Θεωρώ, ότι οι αρμοδιότητες κάποιων από τα όργανα που έχουμε προτείνει τέμνονται με άλλων οργάνων. Αυτά τα ζητήματα, όμως, τα λύνει η ζωή και η πράξη. Δε θα ήμουν ικανοποιημένος αν πέρναγαν ρυθμίσεις που δυναμιτίζουν έντονα το κλίμα. Οι φωτογραφικές διατάξεις για τη Ziraat και το DEB θα έδιναν πατήματα στην Τουρκία να δημιουργήσει χάσμα. Η πλειοψηφία της Eπιτροπής απέτρεψε το δυναμιτισμό του κλίματος. Αυτά τα άρθρα δεν βάζουν μπουρλότο στη Θράκη.

Πώς κρίνετε τις λεκτικές αντιπαραθέσεις που έλαβαν χώρα χθές μεταξύ των βουλευτών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας; Θεωρείτε σημαντικό ότι πρόκειται για τη νέα γενιά ανερχόμενων πολιτικών;

Αχρείαστες και σε ένα βαθμό θλιβερές για την ποιότητα των λόγων που ακούστηκαν. Αυτές οι πράξεις και πρακτικές δεν ταιριάζουν στο πνεύμα του κοινοβουλευτισμού και της σοβαρότητας της κατάστασης. Όταν μιλάμε για ζητήματα λεπτών ισορροπιών όπως αυτό της Θράκης, το show εντυπώσεων είναι για εσωτερική κατανάλωση στην Επιτροπή. Θα μπορούσαμε να καταλήξουμε από εγωισμούς να μην έχουμε πολιτικό αποτέλεσμα. Χρειάζονται περισσότερες πολιτικές πράξεις και λιγότεροι βερμπαλισμοί. Επίσης, είναι κρίμα νεότεροι σε ηλικία άνθρωποι να αντιγράφουν κακές μανιέρες που αναπτύχθηκαν σε τηλεοπτικά καφενεία. Δεν πίνουμε καφέ στο Κολωνάκι, προσπαθούμε να νομοθετήσουμε.

Χθες οι τρεις παρατάξεις κατέληξαν σε συναίνεση, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις διαφωνούσαν οι Σοσιαλιστές. Περιμένετε να διατηρήσουν οι κοινοβουλευτικές ομάδες τις ίδιες θέσεις και στην Ολομέλεια;

Εκτιμώ ότι οι αρμόδιοι Τομεάρχες θα εξηγήσουν στις κοινοβουλευτικές ομάδες ακριβώς τι παρήχθη στην Επιτροπή. Αυτοί που θα προσπαθήσουν να στήσουν show παλιάς κοπής, να ξέρουν ότι σε τόσο ευαίσθητα ζητήματα όπως της Θράκης τέτοιες πρακτικές δε χωράνε. Οι βουλευτές της Επιτροπής πήραν το βάρος της ευθύνης τους και κατέληξαν σε ένα αποτέλεσμα. Ελπίζω και οι βουλευτές άλλων Επιτροπών να επιδείξουν την ίδια σοβαρή στάση. Όλοι έχουν επίγνωση της ευθύνης. Δε μπορούμε να χώσουμε πάλι το κεφάλι μας μέσα στην άμμο.

 -Η συνέντευξη δόθηκε στην κ.Μαρία Δελαγραμμάτικα